La Comissió Europea ha posat el focus sobre Temu per la seva presumpta manca de col·laboració durant una inspecció sorpresa feta a finals de l'any passat. L'Executiu comunitari considera que la plataforma xinesa, propietat de PDD Holdings, va incomplir la seva obligació de cooperar activament en diverses qüestions clau, cosa que es podria traduir en una sanció econòmica. El cas ha generat un intens debat sobre la pressió regulatòria sobre Temu en el mercat europeu.
La investigació, que va començar el desembre del 2025, busca determinar si Temu s'ha beneficiat de subvencions estrangeres que distorsionen la competència a la Unió Europea. Brussel·les ja ha remès un plec de càrrecs a la companyia ia la seva filial irlandesa WhaleCo Technology Limited, on exposa la seva preocupació per una possible obstrucció a les tasques d'inspecció. L'empresa, per part seva, ha negat rotundament les acusacions i defensa que va actuar de bona fe.
Detalls de la inspecció i les acusacions
Entre el 2 i el 5 de desembre del 2025, els inspectors de la Comissió es van personar sense previ avís a les oficines de WhaleCo a Dublín. L'objectiu era demanar proves sobre possibles subvencions públiques que hauria rebut Temu i que podrien haver-li donat un avantatge injust davant dels seus competidors europeus. Segons l'Executiu comunitari, la plataforma no va facilitar informació essencial sobre l'organització i la gestió de les seves activitats a la UE, ni sobre les eines i els sistemes informàtics que utilitza per operar en el mercat únic.
A més, Temu tampoc va lliurar determinats llibres i registres comptables sol·licitats pels inspectors. La Comissió qualifica aquestes omissions d'“incompliment de l'obligació de cooperar activament”, cosa que, al seu parer, va impedir examinar fonts d'informació que podrien haver estat rellevants per a la investigació. L'empresa ara té l'oportunitat de presentar al·legacions, però Brussel·les ja ha avançat que considera que hi ha “evidència suficient” de la infracció.
Possibles sancions i reaccions de Temu
Si finalment es confirma l'obstrucció, Temu s'enfronta a una multa de fins a l'1% de la facturació anual global. Aquesta sanció se sumaria a la investigació principal, que segueix el curs i que podria derivar en mesures més severes si es demostra que la companyia va rebre subvencions estrangeres que distorsionen el mercat interior. La Comissió ha recordat que, segons el Reglament sobre Subvencions Estrangeres, té potestat per imposar multes periòdiques si els destinataris no hi col·laboren.
Per part seva, Temu ha respost amb contundència. La companyia assegura que “no comparteix” les conclusions preliminars de Brussel·les i defensa que va cooperar plenament durant la inspecció, complint amb totes les sol·licituds formulades. En un comunicat, l'empresa ha negat “categòricament” haver rebut subvencions estrangeres injustes, subratllant que les seves operacions a la UE es financen amb fluxos de caixa propis generats per la seva activitat comercial. "No necessitem recórrer a subvencions estrangeres per finançar cap activitat competitiva", han assenyalat des de la plataforma.
Context europeu i propers passos
El cas de Temu no és un fet aïllat. Fa temps que la Unió Europea endureix el control sobre les grans plataformes de comerç electrònic asiàtiques. Recentment, Brussel·les va imposar una multa de 550 milions d'euros a AliExpress per incomplir la Llei de serveis digitals, en relació amb la venda de productes il·legals i falsificats. Tot i que aquest cas és diferent, reflecteix la creixent pressió regulatòria sobre aquestes empreses.
Temu compta amb uns 130 milions d'usuaris a la UE, la qual cosa la converteix en un dels actors més grans del comerç en línia a la regió. La companyia confia que la Comissió reconsideri la seva postura després d'analitzar les al·legacions, mentre l'organisme comunitari continua amb la investigació principal sobre les presumptes subvencions. El desenllaç d'aquest procés podria tenir un precedent important per a la regulació de les subvencions estrangeres al mercat digital europeu.
La Comissió Europea ha deixat clar que la manca de cooperació durant una inspecció no és un simple tràmit, sinó una infracció que pot comportar conseqüències econòmiques. Mentre Temu defensa la seva innocència i assegura haver actuat correctament, el cas continua obert i la pressió sobre la plataforma no cessa. La investigació sobre les subvencions estrangeres avança en paral·lel, i tant els consumidors com els competidors europeus estaran atents a la resolució final.
